Форум » Нетрадиционная наука и нетрадиционные знания » В поисках идентичности » Ответить
В поисках идентичности
Selena: Недописанная мной статья. В оккультизме существует такое понятие как эгрегор - информационная субстанция, соответствующая некоему объекту, субъекту или явлению. Простейший пример эгрегора - общественное мнение. Оставив в стороне оккультную сторону этого понятия воспользуемся этим термином для определения такого явления которое иначе можно еще обозначить как коллективное бессознательное и\или совокупность мнений группы субъектов и\или художественный (мысле)образ [чего-либо] и\или совокупность информации, связанной с каким-либо объектом или явлением и\или тому подобное... В культурологи близкое понятие носит название дискурса – речи как целенаправленного социального действия. Такая речь свойственна определенной социально-политической группе, конкретному историческому периоду. Дискурсы отличны друг от друга по сфере применения: экономический, художественный, правовой, политический дискурс и т.д. Общественное предназначение политического дискурса состоит в том, чтобы внушить адресатам необходимость «политически правильных» действий и (или) оценок. Другими словами, политический дискурс – одно из основных средств манипулирования сознанием масс. Отталкиваясь от дискурса эгрегор можно через него определить как смысловое содержание дискурса находящееся в сознании людей. Еще один вариант представлен Ричардом Докинзом, профессором Оксфордского университета в его книге «Эгоистичный ген». Он провел аналогию между культурной и генетической эволюцией и ввел понятие мима - единицы передачи культурного наследия или единицы имитации. Примерами мимов служат мелодии, идеи, модные словечки и выражения, технологии. Точно так же, как гены распространяются в генофонде, переходя из одного тела в другое с помощью сперматозоидов или яйцеклеток, мимы распространяются в том же смысле, переходя из одного мозга в другой с помощью процесса, который в широком смысле можно назвать имитацией, а в узком обучением. Мимы можно назвать частными случаями эгрегора. Естественный эгрегор возникает из совокупности мнений о некотором более или менее повторяющемся явлении (как реальном, так и гипотетическом). Искусственный эгрегор создается намеренно путём постепенного внедрения ложной информации об объекте или явлении. Постепенность необходима для того, чтобы не возникло отторжения из-за несовместимости информации внедряемой и уже существующей в сознании. Примером такого искусственного создания эгрегора является реклама. Кстати, так называемые брэнды это тоже примеры эгрегоров. Понятно, что эгрегор объект не существующий сам по себе – без человека. Так вымирают эгрегоры, связанные с национальными религиями по мере распада этих наций или их интеграции в иную культуру. Для эгрегора нет разницы информация истинная или ложная. Любая самая нелепая идея став массовой то есть обретя эгрегор становится наравне с самой умной или полезной. Например, миф об особой полезности шпината. Состав элементов любого вещества сегодня определяется очень просто – с помощью спектрометрии. Точность этого метода довольно высока. А вот во времена, когда возник миф о высоком содержании железа в шпинате, процесс этот занимал долгое время и заключался в проведении целого ряда химических реакций с пеплом растения. И в результате была допущена ошибка – содержание железа в шпинате было определено на порядок выше имеющегося. И вот, хотя уже десятилетия известно, что железа в шпинате не больше, чем в обычном салате, он по прежнему широко рекламируется и используется, хотя вкусовые качества его ниже среднего. Сила эгрегора, его воздействие сильно зависит от массовости его сторонников и от силы их убежденности в его идее. Обычно достаточно 10% от общей массы приверженцев с особо сильной убежденностью чтобы эгрегор был сильным и устойчивым. Почему ислам, христианство, буддизм превратились в мировые религии? Никому (кроме самых яростных приверженцев этих религий) не придет в голову утверждать, что эти верования более истинны, нежели, допустим, иудаизм, парсизм или индуизм. Сам по себе эгрегор довольно быстро отмирает, вернее, переходит в латентную форму. Чтобы он действовал, нужна энергетическая подпитка эгрегора приверженцами данной идеи. Переход эгрегора в латентную форму означает также и то, что возродить старый эгрегор всегда проще, чем создать принципиально новый. Иногда из двух разных эгрегоров удается создать новый – симбиоз двух родительских или наложив совершенно новую идею на существующий эгрегор совершенно преобразить его. Так поступили когда-то идеологи христианской Церкви, использовав для своей новой религии обряды и традиции языческих культов.
Ответов - 75, стр:
1 2 3 4 All
Заварной Орешек: Тиша, Панкратов ничего не знает... начитался и домысливает, перемалывая чужие мысли.
Заварной Орешек: Или эгрегор задает направление и силы, а открытие делает сам ученый? Если учёный в луче эгрегора, то всё делает резонанс... Человека озаряет ясность и понимание открытия... учёный осознаёт идею и называет своим открытием. Поэтому есть идеи мировые, распространяемые на массы, инициированные эгрегором; и частные, они тоже могут быть инициированы отдельным адептом. Когда-то православие - его духовный стержень - было инициировано эгрегором Мирового Правительства. Есть такая вещь как инициация на вдохновение и творчество... при ней идея не закладывается, человек сам её рождает.
Selena: Заварной Орешек Ага... Надо обдумать... Не прочитал и бог с ним. Значит не надо было. Будем без эгрегора писать, слово будем придумывать новое, ёмкое и отвечающее смыслу. А где бы про эгрегоры почитать истинную информацию? Только к Даниилу Андрееву не отсылай!
Заварной Орешек: Статью прочёл Селена, тема эгрегоров очень сложна в том плане, что нужен опыт непосредственного изучения и соответствующий Мастер-специалист...
Selena: Заварной Орешек Еще хочу спросить - а ты чувствуешь насколько та или иная идея близка к эгрегору? Ну то есть к истинным знаниям. Это вообще можно ощущать? Не в этом ли смысл Различения?
Заварной Орешек: "Только к Даниилу Андрееву не отсылай!" да уж... Данила-мастер набурундил - но его можно понять.
Заварной Орешек: "Еще хочу спросить - а ты чувствуешь насколько та или иная идея близка к эгрегору? только то, к чему я допущен... Никто не знает, - даже не все просветлённые не ко всему допускаются - конкретных планов Высших Владык.. Различение касается и этой области. Но способность различать земные процессы в действии неспособна проникать в сознание Высших, где зарождаются грандиозные планы.
Вера: Заварной Орешек __________________ Если учёный в луче эгрегора, то всё делает резонанс... Человека озаряет ясность и понимание открытия... учёный осознаёт идею и называет своим открытием. Поэтому есть идеи мировые, распространяемые на массы, инициированные эгрегором __________________ Тогда понятны случаи, когда открытия делают одновременно двое.
Selena: Заварной Орешек Да я и не претендую. На высшие знания. Мне бы разобраться в земных - что из них порождение личного Эго и заблуждение, а что отголосок мирового знания. Вот как бы настроиться в луч?
Тиша: Заварной Орешек пишет: цитатаТиша, Панкратов ничего не знает... начитался и домысливает, перемалывая чужие мысли. Кому же верить? Все поучают, претендуя на Истину, критикуют других... Как разобраться в этом море "истин"?
Заварной Орешек: Вера: «Тогда понятны случаи, когда открытия делают одновременно двое». -- да, бывает и так. Примерно 150 лет назад, созданный эгрегор Бабаджи привёл к появлению в России целого философского направления – философии всеединства. Одновременно в одном ключе заговорили сотни великих умов. Селена: «Вот как бы настроиться в луч?» --ты уже давно в луче, как и все остальные.. надо просто осознать дарованную свыше милость, слушая своё Сердце (совесть). В молитве проси Владыку помочь решить для себя эту проблему. Мировое правительство проявляется только через Сердце… не так уж всё сложно. Тиша: «Кому же верить? Все поучают, претендуя на Истину, критикуют других... Как разобраться в этом море "истин"?» --- Думаю, что ВНАЧАЛЕ доверять, дать полный кредит доверия, можно только Просветленным Мастерам. Потом – собственному опыту. Если пока нет возможности непосредственного контакта с просветлённым, то будь очень бдительна, критична, слушай своё внутреннее., размышляй, соотноси, делай выводы и вновь слушай себя… цепко наблюдай за всем происходящим вокруг, опирайся во всём на ощущение внутренней чистоты в себе. Ты есть одна единственная Истина, а потому - разберёшься. Всё же на самом деле очень просто. Подходят к тебе два человека и говорят противоположные вещи. Один - Мастер, другой – невежа. Как отличить правду от лжи? Приобрести самой опыт, научиться. Если нет такой возможности – отложи на пока, значит время твоё не пришло раскрыть истину относительно данного феномена… и не заморачивай себе голову… я так поступаю.
Вера: Орешек, кого Вы называете Высшими Владыками?
Заварной Орешек: Вера: "Орешек, кого Вы называете Высшими Владыками?" Высшие просветлённые формы сознания. Каждая из них отвечает за поддержание огня Жизни во Вселенной. Без Высших на Земле не было бы жизни.
Вера: Значит, Высшие Владыки - это Бог в обыденном понимании? Орешек, а как Мастера относятся к терроризму?
Заварной Орешек: Вера: "Значит, Высшие Владыки - это Бог в обыденном понимании?" Нет, Бог - это Единый, то что лежит в основе всего сущего и проявляется в нём. Единый одинаково проявляется как в простом смертном, так и в Высшем сознании. Просто энергия Единого в Высших сознаниях выражена более явно и могуче. Структура материи Высшего сознания позволяет это. Ну, типа, как лампочки... допустим мы, люди, светим на 100 Вт.. а Высшие Владыки - это миллиарды КВТ и больше... там тоже своя иерархия. Орешек, а как Мастера относятся к терроризму? терроризм не приемлем ни в каком виде - от бытового до государственного...
Вера: Орешек писал: _____________________ Нет, Бог - это Единый, то что лежит в основе всего сущего и проявляется в нём. Единый одинаково проявляется как в простом смертном, так и в Высшем сознании. _____________________ Когда Вы молитесь, Вы молитесь кому: Единому или Высшим владыкам? Значит, Мастера бессильны против терроризма? Что они говорят по этому поводу?
Заварной Орешек: Вера: "Когда Вы молитесь, Вы молитесь кому: Единому или Высшим Владыкам?" Молюсь только Единому. Всем Высшим посылаю свою любовь и признательность в моём научении. Высшие - наши родители. "Значит, Мастера бессильны против терроризма? Что они говорят по этому поводу?" у Мастеров нет терроризма... истоки террора в мозгах людей... изменить себя человек должен сам... каждый решает эту проблему по-своему.
Вера: Орешек писал: ______________________ истоки террора в мозгах людей... изменить себя человек должен сам... каждый решает эту проблему по-своему. ______________________ А как же невинные жертвы?
Заварной Орешек: невинных жертв не бывает: кто-то горько расплачивается за свои прошлые деяния, получает встряску по полной и переосмысливает свою жизнь. В конечном счёте, задумываются все - и те, кому досталось и те, кому повезло... Надо быть очень бдительным, духовно бдительным и сильным, чтобы избегать неблагоприятных обстоятельств... слушать своё Сердце.
Вера: Вы считаете, что человек с чистым сердцем не может стать жертвой террористов? А как же Беслан? Неужели все погибшие были сами в чем-то виноваты?
полная версия страницы