Форум » Культура » Ганс Христиан Андерсен и его сказки » Ответить
Ганс Христиан Андерсен и его сказки
Тиша: Ганс Христиан Андерсен добился мировой славы при жизни, но до конца своих дней остался одиноким. Некоторые исследователи считают, что великий сказочник Андерсен недолюбливал детей. Как и великий русский писатель Лев Толстой. Действительно, некоторые произведения Андерсена наводят на подобные мысли. Например, в сказке "Девочка, наступившая на хлеб" маленькая героиня расплачивается за свой поступок муками ада - ни больше, ни меньше. В волшебной истории "Красные туфельки" провинившейся девочке справедливый топорик отрубает ноги. Но противники этой версии утверждают, что Андерсен сочинял такие "страшилки", когда его одолевала депрессия или мучила зубная боль. Правда, известен ещё один эпизод, выдающий истинное отношение к детям знаменитого сказочника. Когда Андерсен незадолго до смерти слёг в постель, Копенгаген решил подготовиться к прощанию со своим писателем заранее. Был объявлен сбор средств на памятник. Скульптор пожаловал к писателю с эскизом будущего шедевра. Взглянув на листок, Андерсен пришёл в негодование: "Вы хотите, чтобы я читал сказки в окружении детей, которые виснут на моих плечах и коленях ? Да я и слова не произнесу в такой обстановке!" Скульптор был шокирован, но детей убрал. Андерсен раздражался, когда его называли детским писателем. Этот титул ему казался каким-то легкомысленным. Он считал себя серьёзным писателем для взрослых. И был прав. Предаться страсти с Дюймовочкой Большинство из нас читали сказки Андерсена только в детстве. Но если перечитать книжку во взрослом возрасте, в сказках открывается второй смысл. Причём довольно фривольный. В полной мере постичь значение сказок датского писателя могут только взрослые. Когда-то возмущение современников вызвали "Новый наряд короля" и "Огниво". Критики усматривали в них отсутствие морали и уважения к высокопоставленным особам. Обнажать короля и в таком виде выставлять напоказ до Андерсена ещё никто не решался. А в "Огниве" разыгрывается ещё более фривольная сцена: собака приносит спящую принцессу в каморку к солдату. Он целует её, они вместе проводят ночь, а утром принцесса вспоминает о "удивительном сне"... Эротический подтекст присутствует почти в каждой сказке Андерсена. Снежная королева целует мальчика в губы и с неизвестной целью поселяет в своём ледяном дворце. Гадкий утёнок влюбляется в красавцев-лебедей, причём при виде прекрасных лебедей его охватывает "непонятная тревога", он становится "словно не в себе". Герои "Дюймовочки" вообще одержимы лишь одной маниакальной целью - поскорее предаться страсти с этой маленькой девочкой. Андерсен писал легко. Даже большие истории рождались всего за одну ночь, самое долгое - два дня. Однажды его знакомый в шутку сказал: "Ну напишите нам новую, забавную историю. Вы ведь можете написать даже о штопальной игле!" И Андерсен написал историю жизни штопальной иглы. "Сказки сами приходят ко мне, - говорил Ганс Христиан. - Их нашёптывают деревья, они врываются с ветром..." Но есть у его сказок закономерность - они все грустные. И далеко не все имеют счастливый финал. Знаменитая сказка "Тень" закончилась смертью человека и победой Тени. Столь же невесёлый конец в истории про ночной колпак: хозяин колпака умер в холодном безлюдном доме. А стойкий оловянный солдатик превратился в комок олова в пламени камина. Из 156 сказок, написанных Андерсеном, 56 заканчиваются смертью героя. Среди них и "Русалочка". Об этой истории Андерсен говорил, что "она - единственная из моих работ, которая трогала меня самого". Спустя годы в Копенгагенской бухте появится скульптура Русалочки, которая станет символом столицы Дании... Король сказки В последние годы жизни Андерсен почти не выходил из дома. Писатель хандрил и пребывал в глубокой депрессии. Он постоянно вёл дневник, записывая туда все приступы боли и малейшие изменения в самочувствии. В 1872 году на свет появились две последние сказки - "Рассказ старого Йохана" и "Тётушка - зубная боль". Обе истории Андерсен посвятил самому себе. Он всерьёз считал, что количество зубов во рту влияет на его творчество. Возможно, так оно и было. В январе 1873 года Ганс Христиан потерял последний зуб и тут же перестал сочинять. "Волшебные истории больше не приходят ко мне. Я остался совершенно один", - записал Андерсен в дневнике. Если бы Андерсен увидел свои похороны, состоявшиеся 8 августа 1875 года, он испытал бы, вероятно, некоторое удовлетворение. Так грустно шутили его друзья. На похороны Андерсена пришли бедняки и знать, студенты, иностранные послы, министры и сам король Дании. "Казалось, в тот день жителям Копенгагена нечего было делать, кроме как хоронить Ганса Христиана Андерсена", - писал очевидец. В Дании был объявлен национальный траур. В газете напечатали стихотворение: В могилу наш король сошёл, И некому занять его престол.
Сказочка: ЭТО В ТАКОЕ ТО ВРЕМЯ???
БС: Сказочка пишет: цитатаЭТО В ТАКОЕ ТО ВРЕМЯ??? А кому сечас легко? Самоустраняюсь.
Сказочка: Да нет, я не к тому. Нет, уж, Вы терпИте!!!
Наташка: Странно, образ принца у меня НИКОГДА не вызывал никаких сомнений: скотина бесчувственная. Антураж даже расшифровывать не надо было - зачем рабыни, зачем подушечка... А с Русалочкой - все нормально: любовь чувство экстремальное.
Сказочка: Дак в том-то и дело... Что ему какая-то Русалочка. Там ещё есть. Ну, и ладно. Оставим, как есть.
Наташка: Но не будь он скотиной - как бы мы узнали, что Русалочка - не просто любила, а ЛЮБИЛА??? Порядочные люди барышень до таких крайностей не доводят.
БС: Наташка пишет: цитатаПорядочные люди барышень до таких крайностей не доводят. Какой порядочный человек довел барышню русалку до крайности влюбиться в мраморное?
Ada: БС, ну Вы бы так прямо уж и говорили: да дура она больная, эта ваша русалочка! С бесплодными фантазиями, которые ее и погубили. Влюбиться в мраморного мальчика (?!) -- диагноз уже готов.
БС: Ada пишет: цитатада дура она больная, эта ваша русалочка! Не я сказал! Вы и вправду так считаете? Не вопринимаете ли возможное за точку? По недоразумению задаю вопросы. Вас напрягает возможно правильный ответ, который пришел -- Вам -- в голову?
Наташка: Когда больше влюбляться не в кого - влюбишься и не в такое (чесс слово, однажды, в голубоком щенячестве, с горя полночи объяснялась в любви собственному холодильнику, так хотелось этих восхитительных эмоций). То есть - замнем для ясности вопрос умственного развития Р (в силу неважности этого дела для истории). А вот дальнейшее поведение Прынца - явилось прямой провокацией к демонстрации негативных эмоций и черт характера Р. (могла бы, между прочим и зарезать). Но этого не произошло. Если бы Принц, даже не влюбленный, вел себя по-человечески, ее поведение было бы всего-навсего адекватным. А вот когда девушка остается верна своим чувствам, не поддаваясь на провокации, это уже - дорогого стоит). Я б на ее месте - зарезала б только так, хотя...Скорее болт забила бы по-бырому (на хрена мне такое "сокровище"?). Но я - не сказочный персонаж, мне - можно...
БС: Наташка пишет: цитатаповедение Прынца - явилось прямой провокацией Скотина порядочней прынца датского. И фанфаронил дешево. Холодильник честнее выглядит. Гукаю за.
Сказочка: Наташа! Это круто!Вы прелесть.
Сказочка: Наташка пишет: цитатаНо не будь он скотиной - как бы мы узнали, что Русалочка - не просто любила, а ЛЮБИЛА??? Порядочные люди барышень до таких крайностей не доводят. Это теперь, уже афоризм! Его надо на плакат, и у входной двери! Всем ,чтобы читать! Эх! Наташа!
Ada: Да ничего меня не напрягает. Я просто выясняю -- со своей стороны -- Вашу позицию. А ответ этот -- "правильный" -- на поверхности. Ну и что?
БС: Ada пишет: цитатаНу и что? Вам решать. Вы считаете возможно верный ответ неправильным? Ели да, то как узнали его неправильность?
Ada: Что значит "правильный -- неправильный" ответ, когда речь идет о художественном произведении? Пушкинская Татьяна тоже в своей деревне -- влюбилась в "мраморного истукана". Ну, как Наташка пишет -- на безрыбье и не в такое влюбишься. Дура, что вообще влюбилась? Так это понятно. Я вот каждый раз когда влюблялась, чувствовала себя дурой... Потому что голову теряла. И что тут решать? Быть или не быть такой как русалочка, или что? Для меня этого вопроса не стоит.
БС: Ada пишет: цитатана безрыбье и не в такое влюбишься. На безрыбье сами гниют с головы? Интересная мысль. Наверное, поэтому не верю в мудрое сердце безголовых. Вы хотите сказать, что русалочка именно влюбилась, а не полюбила (если у Вас есть разница "вл" и "пол")?
Наташка: БС! Вы хотите вызвать бурную дискуссию о том, чем отличается "влюбленность" от "любви"? Интересно, но бесперспективно. Сверим карты, не более того, а толку - ноль. Про литературу - конструктивнее поговорить, на собственные размышления провоцирует. Кстати, с Гамлетом - я не поняла. Увы, драматургия - не совсем литература (в любом случае - особый жанр, структура). Она - прикладная, нуждающаяся в воплощении. Хотя бы мысленном. То есть - образ Гамлета можно трактовать, как угодно: можено скотиной обыкновенной, можно единственным нормальным в дурдоме, можно - диссидентом...
Сказочка: БС пишет: цитатаразница "вл" и "пол")? Так я об этом вчера и писала. Разница есть!
БС: Наташка пишет: цитатаВы хотите вызвать бурную дискуссию о том, чем отличается "влюбленность" от "любви"? И не думал. Каждый реагирует, как пожелается цитатаКстати, с Гамлетом - я не поняла. Прынц в сказке Андерсена не датский?
полная версия страницы