Форум » Политика » Деньги, ltymub - дребеденьги. » Ответить

Деньги, ltymub - дребеденьги.

БС: C 1971 года деньги стали абсолютно явственным разводом на лохов под идеологами. Банкнот стало больше ресурсов, которыми некогда гарантировалась их "ценность". Я представляю, как мог бы хохотать хозяин печатного станка, прочитав похвальбу-укор снайпера о своей тьфуплате перед Фомичем . Раскрывайте для себя "загадку" денег в этой теме. Чем они стали и что теперь печатники оценивают в вас, когда дают крашенную бумагу на руки?

Ответов - 10

Selena: Это типа мне подспорье в тяжком моём труде по собиранию конструктора?

снайпер: Не, это типа фигня на постном масле... Товарищ предпочитает натуральное хозяйство и обмен по бартеру... Деньги ему не катят... Гы...

БС: снайпер Не подставляйте, голубчик. Не блазнит Ваше предложение


БС: Selena пишет: цитатаЭто типа мне подспорье в тяжком моём труде по собиранию конструктора? Типа каждый найдет себе подспорье в труде. Вон, аж снайпер выглянул потрудиться, но как-то задом

БС: "Деньги… без денег немыслима современная экономика, они как кровь в жилах – когда они есть - государство цветет, когда их нет – государство умирает…" Смешной эпиграф. "Горючее... без горючего немыслим двигатель внутреннего сгорания. Оно как кровь в жилах - когда есть, тогда двигатель работает, когда нет..." Смешной эпиграф. Современная модель немыслима (?!) без придуманного под эту модель горючего. Но модель-то не монумент. Совсем необязательно умирать государству, если перейдет на другую модель благ-ресурс-распределения. http://selena.times.lv//Pages/dengi.htm

Selena: Нефиг хихикать, предложите другую модель. А я старалась.

БС: Буду хохотать, я ж сговорчивый! Но эпиграф с налетом некоего фатализма. Хи-хи! Пардон, ха-ха-ха!!!

Selena: Да ничё в голову просто не лезло - первое что попалось... сама удивляюсь...

БС: И не берите в голову

Фауфабаоф: Из книги цитата Презрение к деньгам было политикой. Но нет уже никакой политики, которая могла бы приладиться к такому презрению. Поскольку нет больше никакой политики. Поскольку нет такой политики, над которой не возобладали бы деньги, поскольку нет политики в которой деньги бы не решали все. Деньги до такой степени все решают, что нет больше политики, даже политики денег ... Промолчали, это ясно. И не менее ясно оттого, что неизвестно кто и неизвестно как добился этого молчания. Понятно одно: ничего не было сделано для того, чтобы исчезли основания, на которых поднимался протест. А также второе: ничего не было сделано и такого, чтобы на каком-то основании исчез сам протест. И, может быть, третье: как раз те, кто протестовал с наибольшей свободой и неистовством, и представляют с наибольшей уверенностью не только те основания, согласно которым этот мир не должен быть разрушен до основания, но и те, согласно которым даже и не существует лучшего мира. Приспособились. Всей массой. Это еще самое невинное слово, которое следует употребить, характеризуя все отношения, которые сегодня, по-видимому, поддерживают с тем, что они есть: приспособились. Даже те, кто полагал, что к этому миру невозможно приспособиться. Они-то в основном и приспособились. И наслаждаются. Чем с большей решимостью готовы были все сокрушить, тем сильнее наслаждаются. Странный взаимообмен. И таинственный. Возраст что ли? Алчность? Возраст, деньги - но в основном малодушие, столь свойственное возрасту и стольщедро оплачиваемое деньгами, - облагоразумили всех тех, кто этого только домогался. Мишель Сюриа Деньги /крушение политики/ С-Пб, "наука", 2001 /оригинальное издание -2000/ пер. О.Е.Волчек и С.Л.Фокин



полная версия страницы